來源：大江網(wǎng)-江西日?qǐng)?bào)

本報(bào)全媒體記者 鐘珊珊

幾個(gè)月前，南城縣人民檢察院通過開展“穿透式監(jiān)督”，讓一個(gè)困擾了上饒市民王某5年的難題得到了解決。

2018年，王某在上饒申請(qǐng)注冊(cè)公司時(shí)被告知，他于2014年在撫州市注冊(cè)過一家公司，該公司因長(zhǎng)期未進(jìn)行業(yè)務(wù)申報(bào)而被列為“非正常戶”，因此他不能注冊(cè)新公司。

自己從未注冊(cè)過公司，更沒有去過撫州，怎么會(huì)有這樣的事？王某感到匪夷所思。后來經(jīng)查詢，才發(fā)現(xiàn)是被人冒名注冊(cè)。當(dāng)他提出將該公司注銷時(shí)，有關(guān)部門表示，王某手中的材料不足以辦理注銷業(yè)務(wù)。

2020年9月，王某以行政登記糾紛為由，向集中管轄法院南城縣人民法院提起行政訴訟。但因案涉公司登記注冊(cè)于2014年1月，當(dāng)時(shí)已超過五年法定起訴期限，法院裁定不予立案，他的上訴亦被駁回。

2023年4月，南城縣人民檢察院獲取這一案件線索后，隨即開展細(xì)致審查，查明法院以王某起訴超過法律規(guī)定的起訴期限為由不予立案并無不當(dāng)，但另一方面，案涉公司登記注冊(cè)時(shí)，一系列文件簽字經(jīng)鑒定并非王某本人書寫。

如果僅僅通過訴訟監(jiān)督顯然無法解決王某的實(shí)際問題，為此，南城縣人民檢察院決定就該案開展行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作。

查明事實(shí)后，南城縣人民檢察院發(fā)出檢察建議，按照法定流程，有關(guān)部門于2023年8月撤銷了案涉公司的登記。這起“過期之訴”得到解決，王某心中的一塊大石頭終于落了地。

這是我省檢察機(jī)關(guān)扎實(shí)推進(jìn)行政檢察監(jiān)督工作，以檢察監(jiān)督促依法行政，推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益的生動(dòng)實(shí)踐。

過去一年，全省檢察機(jī)關(guān)深入開展行政檢察監(jiān)督專項(xiàng)活動(dòng)，依法護(hù)航民生民利。在2022年推出“食品藥品領(lǐng)域行政非訴執(zhí)行監(jiān)督”“勞動(dòng)報(bào)酬支付行政非訴執(zhí)行監(jiān)督”“土地執(zhí)法查處領(lǐng)域行政非訴執(zhí)行監(jiān)督”“冒名頂替或者弄虛作假方式辦理婚姻登記行政檢察監(jiān)督”四個(gè)“小專項(xiàng)”活動(dòng)的基礎(chǔ)上，2023年2月，省檢察院部署開展行政檢察護(hù)航法治化營(yíng)商環(huán)境“小專項(xiàng)”活動(dòng)。自該“小專項(xiàng)”活動(dòng)開展以來，全省檢察機(jī)關(guān)依法能動(dòng)履行行政檢察職責(zé)，助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。2023年，全省檢察機(jī)關(guān)共辦理涉企行政檢察監(jiān)督案件295件，發(fā)出檢察建議250件，已獲采納237件；針對(duì)涉企行政行為中存在的不依法履行職責(zé)、處罰或決定不當(dāng)、程序違反法律規(guī)定等情形，依法制發(fā)檢察建議73件；對(duì)于出現(xiàn)的冒用他人身份進(jìn)行注冊(cè)登記、注冊(cè)空殼公司、擾亂市場(chǎng)價(jià)格等問題，及時(shí)提出檢察建議，督促相關(guān)部門撤銷錯(cuò)誤登記、完善日常監(jiān)督管理，助力營(yíng)造規(guī)范有序的市場(chǎng)秩序。

圍繞罰款、勞動(dòng)報(bào)酬、工傷等涉及金錢支付的行政爭(zhēng)議，全省檢察機(jī)關(guān)積極建議相關(guān)主體采取減免、分期繳納支付和達(dá)成執(zhí)行和解等方式，促使當(dāng)事人及時(shí)依法行使權(quán)利、履行義務(wù)。2023年，全省檢察機(jī)關(guān)促使相關(guān)單位為涉案企業(yè)依法撤銷或減免加處罰款等269萬余元，全年幫助勞動(dòng)者獲得工資、工傷賠償?shù)裙灿?jì)1012萬余元。