本報全媒體記者 鐘珊珊

一場官司了結(jié)，雙方當(dāng)事人都給法官送來了錦旗。最近，這樣的一幕發(fā)生在萍鄉(xiāng)市中級人民法院。

案件成功調(diào)解當(dāng)天，一方當(dāng)事人如釋重負(fù)：“案子了結(jié)了，我們總算可以安心搞生產(chǎn)了。”

原來，上訴人與被上訴人兩家企業(yè)因利潤分配產(chǎn)生矛盾糾紛，法官在審理過程中發(fā)現(xiàn)，雙方除了該案之外，還存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、侵權(quán)糾紛等多個關(guān)聯(lián)案件，圍繞一系列糾紛，兩家企業(yè)糾纏了近4年，矛盾積怨很深，甚至影響到企業(yè)各自正常的生產(chǎn)經(jīng)營。

為了實質(zhì)性化解企業(yè)間的矛盾糾紛，萍鄉(xiāng)市中級人民法院主審法官張志強(qiáng)找到雙方當(dāng)事人深入交談、了解情況，最后找到了問題的癥結(jié)所在，即雙方在利潤分配款的金額和給付時間上存在較大爭議，并且各自為了爭一口氣，互不讓步。

就在調(diào)解工作找不到切入口、案件審理陷入僵局時，主審法官走進(jìn)當(dāng)事人企業(yè)，認(rèn)真傾聽訴求，從信譽、時間、經(jīng)濟(jì)成本等方面給雙方算了“一筆賬”，通過反復(fù)溝通、耐心說理，最終解開了各自的心結(jié)，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其他關(guān)聯(lián)案件也全部撤訴或撤回再審申請，實現(xiàn)了案結(jié)事了。

既要維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要盡可能避免因訴訟影響企業(yè)的發(fā)展。過去一年，全省各級法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，加強(qiáng)涉企糾紛訴前調(diào)解工作，最大限度促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解、實質(zhì)性化解，同時進(jìn)一步健全涉外民商事多元解紛體系，聯(lián)合省貿(mào)促會等單位建立省級國際商事糾紛訴訟、仲裁、調(diào)解銜接機(jī)制，為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供了有力司法保障。

2023年，省高級人民法院出臺以高質(zhì)量司法護(hù)航全省高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)意見，扎實開展一流法治化營商環(huán)境提升年活動。這一年，全省各級法院加大破產(chǎn)審判工作力度，共審結(jié)破產(chǎn)案件932件，幫助35家企業(yè)涅槃重生。

幾個月前，新干縣某種業(yè)公司還因深陷債務(wù)危機(jī)瀕臨破產(chǎn)，前不久，在新干縣人民法院的幫助下，該企業(yè)迎來新生。原來，法院在審理該企業(yè)破產(chǎn)案件時，發(fā)現(xiàn)該公司擁有制種技術(shù)、人員等優(yōu)質(zhì)資源，具備良好的經(jīng)營基礎(chǔ)，有重整價值及可能，于是在堅持法治化原則的前提下，充分調(diào)動社會資源，對該公司進(jìn)行破產(chǎn)重整，助力企業(yè)恢復(fù)生機(jī)，并成功盤活了當(dāng)?shù)夭糠值托в玫亍?/p>

近年來，隨著知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件增多，加之此類案件訴訟維權(quán)周期長、成本高，一些企業(yè)飽受困擾。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。過去一年，全省法院進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)審判體系，注重保護(hù)關(guān)鍵核心技術(shù)和原始創(chuàng)新成果，依法審理侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)案件837件；設(shè)立巡回審判、服務(wù)聯(lián)系點72個，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件8932件，增長43.95%。

為加大對陶瓷文物的司法保護(hù)力度，景德鎮(zhèn)市中級人民法院等多家單位聯(lián)合成立景德鎮(zhèn)陶瓷文物司法保護(hù)基地，建立陶瓷文物保護(hù)相關(guān)案件信息共享、線索移送等機(jī)制，提升案件辦理質(zhì)效；上饒、宜春等地法院為服務(wù)本地特色和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化數(shù)字文娛、中醫(yī)藥司法保護(hù)，彰顯司法擔(dān)當(dāng)。